गाँधी

📚पुस्तक छह अलग-अलग शोध लेख प्रस्तुत करती है । इसका एक ही विषय नहीं है और इस प्रकार प्रत्येक अध्याय का एक अलग दृष्टिकोण है।

पुस्तक के तीन अध्याय भारत के विषयगत विषयों (गांधी और मोदी, हिंदू धर्म और लोकगीत) पर केंद्रित हैं जबकि अन्य तीन अध्याय भारत के उत्तर पूर्व पर केंद्रित हैं। गांधी और मोदी पर मुख्य निबंध, जो पुस्तक के उप-शीर्षक को अपना नाम देता है, मई 2014 से प्रधान मंत्री के रूप में नरेंद्र मोदी द्वारा शुरू की गई कई नीतियों के माध्यम से गांधीजी के दृष्टिकोण को कैसे लागू किया गया है, इस पर एक उपन्यास है। प्रभाव, लेख प्रस्तुत करता है कि कैसे भारत के लिए गांधी का दृष्टिकोण, जो कांग्रेस द्वारा दशकों से अधूरा छोड़ दिया गया था, नरेंद्र मोदी द्वारा कार्यान्वित किया जा रहा है। यह पुस्तक मोदी के आर्थिक दर्शन के सैद्धांतिक आधार को भी रेखांकित करती है। अक्सर मोदीनॉमिक्स कहा जाता है, मोदी का आर्थिक दर्शन आत्मनिर्भरता या स्वदेशी का एक कल्याणकारी पूंजीवादी नीचे से ऊपर का आर्थिक दृष्टिकोण है। इसी तरह, अन्य लेख भारत में, विशेष रूप से उत्तर पूर्व में उपनिवेशवाद के प्रभाव का विश्लेषण करते हैं, और कैसे इन औपनिवेशिक समर्थन ने इस क्षेत्र में अपूर्ण उपनिवेशवाद को जन्म दिया है। लोककथाओं पर एक अध्याय इस बात की पड़ताल करता है कि कैसे लोककथाएँ और मौखिक इतिहास भी भारत में औपनिवेशिक आधार के अधीन हो गए हैं। इन आधारों को हटाना भारत की सच्ची विरासत को चौराहे पर उजागर करने की एक चुनौती है। पुस्तक में गांधी लेखन का एक परिशिष्ट और सेटलर उपनिवेशवाद पर एक लेख भी है जो उत्तर पूर्व भारत में त्रिकोणीय सामाजिक गठन की व्याख्या करने के लिए प्रासंगिक है। पाठकों को प्रत्येक लेख के संदर्भ को समझने में मदद करने के लिए, उक्त लेख से पहले उस लेख का एक सिंहावलोकन किया जाता है। चूंकि प्रत्येक लेख अपने आप में पूर्ण है, इसलिए पाठक पूरी किताब से स्वतंत्र, प्रत्येक अध्याय को अलग से पढ़ना और उसका आनंद लेना पसंद कर सकते हैं। छह विषयों को एक किताब में एक साथ लाना कभी आसान काम नहीं है। हालाँकि प्रत्येक लेख अलग है, फिर भी उनमें एक समान विषय है: सभी लेख औपनिवेशिक और उत्तर-उपनिवेश काल में भारत की ऐतिहासिक व्याख्या पर हैं। प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और भारत के प्रधान मंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष डॉ. बिबेक देबरॉय द्वारा लिखित पुस्तक की प्रस्तावना में उन्होंने उल्लेख किया है कि "डॉ. गोस्वामी एक इतिहासकार और शोधकर्ता हैं और इस खंड में छह निबंध इस बात को दर्शाते हैं। उनके शोध की त्रुटिहीन गुणवत्ता [...] यह निबंधों का एक बहुत समृद्ध संग्रह है। वास्तव में, कोई भी आगे जाकर सुझाव दे सकता है कि इनमें से प्रत्येक निबंध एक पूर्ण पुस्तक में लिखे जाने योग्य है।

💥The great trial

1922 में मुकदमे की पुनर्गणना जो देश के कानून का पालन करने और किसी के नैतिक कर्तव्य का पालन करने के बीच संघर्ष को चिह्नित करती है

शिक्षाविद् हार्मिक वैष्णव कहते हैं, "यह कानून के दृष्टिकोण पर नहीं, बल्कि नैतिकता के दृष्टिकोण पर एक परीक्षण था"

👉Great speech Of Charlie Chaplin

https://youtu.be/MEKIC3bmTTU

"द ग्रेट डिक्टेटर" का मूल प्रीमियर: 7 मार्च, 1941 चार्ली चैपलिन के नाज़ी जर्मनी के ऑस्कर-नामांकित व्यंग्य में, तानाशाह एडेनोइड हिंकेल (Adenoid Hynkel) का दोहरा चरित्र है: एक गरीब यहूदी नाई, जिसे एक दिन गलती से हिंकेल समझ लिया जाता है।

This is a video of Charlie Chaplin giving a speech in the movie THE GREAT DICTATOR

🎇जर्मन-फ्रांसीसी लेखक, समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड ग्रोसर ग्रोसर, जिनका 8 फरवरी, 2024 को 99 वर्ष की आयु में निधन हो गया, एक राजनीतिक वैज्ञानिक और पत्रकार थे जो फ्रेंको-जर्मन संबंधों के प्रतीक थे। वह अपने स्पष्ट विश्लेषण के लिए जाने जाते थे और एक बार उन्होंने डीपीए को बताया था कि 1963 की एलीसी संधि पश्चिमी जर्मनी को संयुक्त राज्य अमेरिका से पूरी तरह प्रभावित होने से रोकने की फ्रांसीसी राष्ट्रपति चार्ल्स डी गॉल की इच्छा का परिणाम थी।  Alfred Grosser (1 February 1925 – 7 February 2024)

यहूदी मूल के एक बुद्धिजीवी, राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड ग्रोसर ने फ्रांस और जर्मनी के बीच अथक प्रयास से पुल का निर्माण किया। …........ एक साक्षात्कार.....👇वह इजराइल के आलोचक थे....

Great pleasure............ Wife

Great fear........….........America, china

Great hope........ Genuine Europe

• In a YouTube video, Tucker Carlson, a US journalist, slams the Biden administration after interviewing Putin. Carlson says that the US has a history of eliminating foreign leaders and wants a weak leader in Russia..…....

https://youtu.be/m6pJd6O_NT0

🎇Great interview.........The Putin Interviews is a four-part, four-hour television series by American filmmaker Oliver Stone, first broadcast in 2017.स्टोन पुतिन को वह कहने देता है जो वह चाहता है, और उसके द्वारा कहे गए कई बिंदुओं को संक्षेप में प्रस्तुत करना कठिन है।

• विकिपीडिया का कहना है कि पुतिन साक्षात्कार रूसी राष्ट्रपति की नज़र से रूसी इतिहास, संस्कृति और राजनीति की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं।

मध्य यूरोप से लेकर मध्य एशिया तक फैले क्षेत्र में लोकतंत्र की स्थिति पर फ्रीडम हाउस के वार्षिक अध्ययन के अनुसार, रूस को ट्रांजिट 2023 में राष्ट्रों में एक समेकित सत्तावादी शासन के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

Russia is categorized as a Consolidated Authoritarian regime in the Nations in Transit 2023, Freedom House's annual study on the state of democracy in the region stretching from Central Europe to Central Asia.

🎇 Great pandomic c o r o n a

महामारी या किसी बड़े संकट के समय व्यवस्था और इंसान की कुछ अनजानी खुबियां भी सामने आ जाती है. लेकिन इसका ही फायदा उठा कर कुछ पुरानी कमियां या लापरवाही एक बार फिर जगह बनाना शुरु कर देता है. आप देखिए कि कोरोना का संक्रमण किसी से भेदभाव नहीं करता है. न अमीर से न गरीब से न भारत से न पाकिस्तान से न अमेरिका से न फ्रांस से. लेकिन इस संकट के वक्त भी लोग कुछ लोग कुछ व्यवस्था फर्क बनाने में लगे हैं. आप देखिए राजधानियों में भी सुविधा में फर्क है दिल्ली में अधिक सुविधा हो तो उसके मुकाबले पटना या अन्य राज्यों की राजधानियों में कम सुविधा हो. इसतरह ही आप अस्पतालों में भी फर्क देखेंगे बड़े अस्पतालों में तो सुविधा है लेकिन छोटे अस्पतालों में सुविधा की कमी है. दिल्ली के लोकनायक अस्पताल में हमेशा नेताओं का दौरा होता रहता है लेकिन वहां के स्वास्थ्यकर्मियों को अपनी बात यूनियन से कहना पड़ रहा है. डॉक्टरों के लिए तो व्यवस्था की गयी है लेकिन अन्य के लिए व्यवस्था अच्छी नहीं की गयी है.

https://youtu.be/dDsMJlUoUjU?

G 20 मीटिंग के समय विश्व के नेताओं द्वारा गांधी को नमन....

स्नोलीगोस्टर Snollygoster

 स्नोलीगोस्टर एक ऐसा शब्द है जिसका अर्थ है "एक चतुर, सिद्धांतहीन व्यक्ति, विशेष रूप से एक राजनीतिज्ञ"। यह एक दुर्लभ और पुरातन शब्द है जिसे पहली बार 19वीं शताब्दी में संयुक्त राज्य अमेरिका में दर्ज किया गया था। शब्द की उत्पत्ति अनिश्चित है, लेकिन कुछ स्रोतों का सुझाव है कि यह जर्मन शब्द "श्लैंजिस्टर" से लिया गया है, जिसका अर्थ है "साँप दानव"।

इस ब्लॉग पोस्ट में, मैं इतिहास और वर्तमान मामलों में स्नोलीगोस्टर्स के कुछ उदाहरणों का पता लगाऊंगा, और समझाऊंगा कि हमें उनकी भ्रामक रणनीति और बेईमान एजेंडे से सावधान क्यों रहना चाहिए। मैं स्नोलीगोस्टर को कैसे पहचानें और उनके प्रभाव का विरोध कैसे करें, इसके बारे में कुछ सुझाव भी दूंगा।

इतिहास में सबसे कुख्यात स्नोलीगोस्टर्स में से एक नाजी जर्मनी का नेता एडॉल्फ हिटलर था, जिसने नरसंहार और द्वितीय विश्व युद्ध की साजिश रची थी। हिटलर एक कुशल चालाक था जिसने सत्ता हासिल करने और लाखों लोगों पर नियंत्रण पाने के लिए प्रचार, करिश्मा और डर का इस्तेमाल किया। उन्होंने अपने इरादों के बारे में झूठ बोला, संधियाँ तोड़ी और मानवाधिकारों का उल्लंघन किया। वह निकृष्टतम प्रकार का मूर्ख था, जिसने अकल्पनीय पीड़ा और विनाश किया।

हाल के दिनों में स्नोलीगोस्टर का एक और उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति  हैं, जिन पर दो बार महाभियोग लगाया गया था और हिंसा भड़काने और गलत सूचना फैलाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से प्रतिबंधित कर दिया गया था। वे एक विभाजनकारी और विवादास्पद व्यक्ति थे जो अक्सर झूठे या भ्रामक दावे करते थे, अपने विरोधियों पर हमला करते थे और लोकतंत्र को कमजोर करते थे, एक अहंकारी व्यक्ति  जिसने अपने अनुयायियों के भ्रम और पूर्वाग्रहों का अपने फायदे के लिए फायदा उठाया।

जब हमारा किसी स्नोलीगोस्टर से सामना होता है तो हम उसे कैसे पहचान सकते हैं? यहां कुछ संकेत दिए गए हैं जिन पर ध्यान देना चाहिए:

- वे स्वार्थी और अवसरवादी हैं। वे केवल अपने हितों और लक्ष्यों की परवाह करते हैं, और जो उनके लिए सबसे उपयुक्त होगा उसके आधार पर अपनी स्थिति या गठबंधन बदल देंगे।

-वे बेईमान और अविश्वसनीय हैं। वे दूसरों को धोखा देने और लाभ प्राप्त करने के लिए झूठ बोलते हैं, बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं या सच को विकृत करते हैं। वे अपने कार्यों या गलतियों के लिए जिम्मेदारी से इनकार भी कर सकते हैं या उससे बच सकते हैं।

- वे चालाकीपूर्ण और प्रेरक हैं। वे दूसरों को प्रभावित करने और जनता की राय प्रभावित करने के लिए बयानबाजी, भावना या धमकी का इस्तेमाल करते हैं। वे लोगों के पूर्वाग्रहों, डर या उनका समर्थन जीतने की आशा के लिए भी अपील कर सकते हैं।

- वे अहंकारी और अहंकारी हैं। उनमें अपने महत्व और क्षमताओं का बढ़ा हुआ एहसास होता है और वे ध्यान और प्रशंसा चाहते हैं। वे उन लोगों को भी नीचा दिखा सकते हैं या उनका मज़ाक उड़ा सकते हैं जो उनसे असहमत हैं या उन्हें चुनौती देते हैं।

हम स्नोलीगोस्टर के प्रभाव का विरोध कैसे कर सकते हैं? यहां अनुसरण करने योग्य कुछ सुझाव दिए गए हैं:

- सूचित और आलोचनात्मक रहें। किसी स्नोलीगोस्टर से सुनी या पढ़ी गई किसी भी बात पर विश्वास करने या साझा करने से पहले अपना खुद का शोध करें और तथ्यों की जांच करें। उन्हें अपने झूठ या प्रचार से आपको मूर्ख न बनने दें।

- स्वतंत्र और तर्कसंगत बनें. स्वयं सोचें और साक्ष्य और तर्क के आधार पर अपनी राय बनाएं। उन्हें अपने आकर्षण या करिश्मे से आप पर हावी न होने दें।

- सतर्क और साहसी रहें. जो सही और सच है उसके लिए बोलें और खड़े हों। उन्हें अपनी धमकियों या अपमान से आपको चुप न कराने दें।

- नैतिक और सिद्धांतवादी बनें. अपने मूल्यों और नैतिकता का पालन करें, और सत्यनिष्ठा और ईमानदारी से कार्य करें। उन्हें अपने वादों या पुरस्कारों से आपको भ्रष्ट न करने दें।

स्नोलीगोस्टर्स खतरनाक और हानिकारक लोग हैं जो व्यक्तियों, समुदायों और समाजों को भारी नुकसान पहुंचा सकते हैं। हमें उन्हें उनकी योजनाओं या अपराधों से दूर नहीं जाने देना चाहिए। हमें उन्हें बेनकाब करना चाहिए, उनका विरोध करना चाहिए और उन्हें रोकना चाहिए।'

👉लाखों अमेरिकी इसे कठिन बना रहे हैं, धन का अंतर बढ़ रहा है और डेमोक्रेट्स द्वारा उनमें से कई लोगों को निराश करने के बावजूद, बर्नी सैंडर्स ने 7.30 बजे बताया कि डोनाल्ड ट्रम्प के लिए वोट बहुत बुरा होगा।👈https://youtu.be/Gklz1U39UlY?

बर्नार्ड "बर्नी" सैंडर्स एक अमेरिकी राजनीतिज्ञ और वरमोंट से जूनियर संयुक्त राज्य सीनेटर हैं। वह राष्ट्रपति के संयुक्त राज्य अमेरिका में 2016 में चुनाव के लिए डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए मुख्य प्रत्याशियों में से एक थे परंतु वे हिलेरी क्लिंटन से नामांकन का चुनाव हार गए। 

प्रत्येक देश अपने अनुभव और बुजुर्ग से सीख ग्रहण करता है 

हिन्दू धर्मग्रंथों में नृसिंह ,कच्छप ,शूकर आदि अवतार माने जाते हैं.

सौन्दर्यपरक शीत युद्ध

 **यूनिवर्सिटी ऑफ़ केंटकी रिसर्च न्यूज़** के एक लेख के अनुसार, अंग्रेजी प्रोफेसर पीटर कल्लिनी ने शोध किया है कि शीत युद्ध ने उपनिवेश मुक्त दुनिया में लेखकों को कैसे प्रभावित किया, और इसने अफ्रीका, एशिया और

कैरेबियन के उत्तर-औपनिवेशिक साहित्य को कैसे प्रभावित किया। . उनका शोध उनकी नवीनतम पुस्तक, "द एस्थेटिक कोल्ड वॉर: डीकोलोनाइजेशन एंड ग्लोबल लिटरेचर" में पाया जा सकता है, जो इस बात की जांच करती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ ने कला केंद्रों, अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों, पुस्तक और पत्रिका प्रकाशन, साहित्यिक पुरस्कार और रेडियो प्रोग्रामिंग को कैसे वित्त पोषित किया। लेखकों को लुभाने के लिए. हालाँकि, उनके अंतर्राष्ट्रीय जासूसी नेटवर्क ने उन्हीं लेखकों को उनकी गतिविधियों पर नज़र रखने, उनके फोन टैप करने, उनके मेल पढ़ने और उनके काम को सेंसर करने या प्रतिबंधित करने के द्वारा डराने-धमकाने और निगरानी का शिकार बनाया। कल्लिनी के अभिलेखीय शोध से पता चलता है कि समान रूप से संतुलित महाशक्ति प्रतियोगिता ने समझदार लेखकों को विशिष्ट राजनीतिक गुटों के प्रति वफादारी की प्रतिज्ञा किए बिना संरक्षण स्वीकार करने की अनुमति दी। इसी तरह, लेखकों ने राजनीतिक पुलिस का ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिद्वंद्विता और मानवाधिकारों के उभरते विमर्श का फायदा उठाया। चिनुआ अचेबे, मुल्क राज आनंद, एलीन चांग, सीएलआर जेम्स, एलेक्स ला गुमा, डोरिस लेसिंग, न्गुगी वा थियोंगो और वोले सोयिंका सहित अफ्रीका, एशिया और कैरेबियन के कई लेखकों ने सौंदर्यवादी गुटनिरपेक्षता की एक वैचारिक जगह बनाई। - अपने काम के लिए एक अलग और स्वतंत्र भविष्य की कल्पना करना ¹। आप [यहां] (https://www.c-span.org/classroom/document/?21938) ² पर मिले पॉडकास्ट के माध्यम से प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित कैलीनी के काम और उनकी पुस्तक के बारे में अधिक जान सकते हैं।

शीत युद्ध का दुनिया भर के लेखकों पर गहरा प्रभाव पड़ा। शीत युद्ध की राजनीति से प्रभावित कुछ लेखकों में शामिल हैं:

1. **अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन**: एक रूसी उपन्यासकार, इतिहासकार और लघु कथाकार, जिन्हें 1970 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। सोवियत सरकार के बारे में उनके आलोचनात्मक लेखन के लिए उन्हें 1974 में सोवियत संघ से निष्कासित कर दिया गया था।

2. **गेब्रियल गार्सिया मार्केज़**: एक कोलंबियाई उपन्यासकार, लघु-कहानी लेखक, पटकथा लेखक और पत्रकार जिन्हें 1982 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। उनके काम अक्सर जादुई यथार्थवाद के विषय से संबंधित होते थे और राजनीतिक प्रभाव से प्रभावित होते थे। शीत युद्ध के दौरान लैटिन अमेरिका में उथल-पुथल।

3. **Ngũgĩ wa Theong'o**: एक केन्याई लेखक जिसे सरकार के बारे में आलोचनात्मक लेखन के लिए 1977 में केन्याई सरकार द्वारा बिना किसी मुकदमे के जेल में डाल दिया गया था। 1978 में उन्हें जेल से रिहा कर दिया गया और वे संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्वासन में चले गये। उनकी रचनाएँ अक्सर उपनिवेशवाद, राष्ट्रवाद और सामाजिक अन्याय के विषयों से संबंधित हैं।

4. **सलमान रुश्दी**: एक ब्रिटिश भारतीय उपन्यासकार और निबंधकार, जिन्हें 1981 में बुकर पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 1988 में उनके उपन्यास "द सेटेनिक वर्सेज" के प्रकाशन के बाद वह विवाद का विषय बन गए, जिसे लोगों द्वारा ईशनिंदा के रूप में देखा गया। कुछ मुसलमान. ईरानी सरकार ने उनकी मौत के लिए फतवा जारी किया, और उन्हें कई वर्षों तक छिपकर रहने के लिए मजबूर होना पड़ा।

The Cold War had a profound impact on writers from around the world, including Latin America. Some of the writers who were impacted by the Cold War politics in Latin America include:

1. Gabriel Garcia Marquez: A Colombian novelist, short-story writer, screenwriter, and journalist who was awarded the Nobel Prize in Literature in 1982. His works often dealt with the theme of magical realism and were influenced by the political turmoil in Latin America during the Cold War ¹.

2. Mario Vargas Llosa: A Peruvian writer, politician, and essayist who was awarded the Nobel Prize in Literature in 2010. He was an outspoken critic of the authoritarian regimes that ruled many Latin American countries during the Cold War ².

3. Pablo Neruda: A Chilean poet-diplomat and politician who was awarded the Nobel Prize in Literature in 1971. He was a member of the Communist Party of Chile and was forced to go into hiding after the Chilean government outlawed the party in 1948 ².

4. Octavio Paz: A Mexican poet, essayist, and diplomat who was awarded the Nobel Prize in Literature in 1990. He was a critic of the Mexican government during the Cold War and was briefly imprisoned in 1968 after criticizing the government’s handling of student protests ².

These are just a few examples of the many writers who were impacted by the Cold War politics in Latin America. If you’re interested in learning more, I recommend checking out the book “Cold Warriors: Writers Who Waged the Literary Cold War” by Duncan White ².

ये उन अनेक लेखकों के कुछ उदाहरण हैं जो शीत युद्ध की राजनीति से प्रभावित थे। यदि आप अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो मैं डंकन व्हाइट की पुस्तक "कोल्ड वॉरियर्स: राइटर्स हू वेज्ड द लिटरेरी कोल्ड वॉर" देखने की सलाह देता हूं।

💥The political scientist Alfred Grosser was one of the forerunners of reconciliation between the erstwhile enemies France and Germany. 100 years after the end of the "Great War", we look at how close the French and German peoples are today. He tells DW that remembrance is key to reconciliation.

अल्फ्रेड ग्रोसर जर्मन में जन्मे फ्रांसीसी लेखक, समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक थे, जिनका 2024 में 99 वर्ष की आयु में निधन हो गया। वह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दोनों देशों के बीच संवाद और समझ को बढ़ावा देने वाले फ्रेंको-जर्मन संबंधों में एक प्रमुख व्यक्ति थे। वह राजनीति में पाखंड और अतिवाद के भी आलोचक थे, विशेषकर इज़राइल और यूरोप में धुर दक्षिणपंथी आंदोलनों के।

ग्रोसर का जन्म 1925 में फ्रैंकफर्ट में एक यहूदी परिवार में हुआ था जो 1933 में नाजीवाद के उदय के बाद फ्रांस भाग गया था। उनके पिता, पॉल, प्रथम विश्व युद्ध में एक सम्मानित जर्मन सैनिक थे, जिन्हें नाज़ियों द्वारा आयरन क्रॉस बियरर्स एसोसिएशन से निष्कासित कर दिया गया था। ग्रोसर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फ्रांसीसी प्रतिरोध में शामिल हो गए और 1937 में फ्रांसीसी नागरिक बन गए। उन्होंने ऐक्स-एन-प्रोवेंस और पेरिस में राजनीति विज्ञान और जर्मन भाषा का अध्ययन किया।

उन्होंने 1955 से 1995 तक इंस्टीट्यूट डी'एट्यूड्स पॉलिटिक्स डी पेरिस (साइंसेज पीओ) में पढ़ाया और यूरोपीय एकीकरण, लोकतंत्र, धर्म और नैतिकता जैसे विभिन्न विषयों पर 30 से अधिक किताबें लिखीं। वह 1963 की एलीसी संधि में प्रभावशाली थे, जिसने फ्रांस और जर्मनी के बीच घनिष्ठ साझेदारी स्थापित की। उन्हें अपने काम के लिए कई पुरस्कार मिले, जिनमें 1975 में फ्राइडेन्सपेरिस डेस डॉयचे बुचंडेल्स (जर्मन बुक ट्रेड का शांति पुरस्कार) और 1996 में जर्मनी के संघीय गणराज्य का ऑर्डर ऑफ मेरिट शामिल है।

ग्रोसर समसामयिक मामलों पर अपनी तीखी और कभी-कभी विवादास्पद राय के लिए जाने जाते थे। उन्होंने 2015 में चार्ली हेब्दो हमले के बाद हुई "पाखंडियों की परेड" की निंदा की, और एकजुटता मार्च में भाग लेने वाले कुछ देशों में प्रेस की स्वतंत्रता की कमी की ओर इशारा किया। उन्होंने "द ऑक्सिडेंट" की अवधारणा और इसकी यहूदी-ईसाई जड़ों की भी आलोचना करते हुए कहा कि इससे उन्हें एक यहूदी के रूप में "बीमार महसूस" होता है। वह फ़िलिस्तीनियों के प्रति इज़रायली नीतियों के मुखर विरोधी थे और एक-राज्य समाधान की वकालत करते थे। उन्होंने जर्मनी और फ्रांस में पेगिडा और एएफडी जैसी धुर दक्षिणपंथी पार्टियों को भी उनके ज़ेनोफोबिक और राष्ट्रवादी एजेंडे के लिए चुनौती दी।

ग्रोसर की 7 फरवरी, 2024 को पेरिस में बौद्धिक ईमानदारी और साहस की विरासत छोड़कर मृत्यु हो गई। वह फ्रांस और जर्मनी के बीच एक पुल-निर्माता थे, लेकिन एक आलोचनात्मक विचारक भी थे जो कठिन मुद्दों का सामना करने से नहीं कतराते थे। वह एक अंदरूनी और बाहरी व्यक्ति दोनों थे, जो राष्ट्रीय और धार्मिक सीमाओं से परे देख सकते थे।

He rejected the idea of a Judeo-Christian Occidental civilization that was threatened by Islamization, and argued that Europe should embrace its diversity and pluralism. He warned against the rise of far-right movements like PEGIDA and AfD in Germany, and urged Germans to confront their past without guilt or resentment.

One of Grosser's main concerns was the state of the world order and the role of Europe in it. He advocated for a more independent and assertive European foreign policy that would not align with either the United States or China. He criticized both superpowers for their hegemonic ambitions and their disregard for international law and human rights. He called for a dialogue and cooperation with China, but also for a resistance to its economic and political influence. He urged Europe to develop its own vision and values for a peaceful and democratic world.

:👉 राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड ग्रोसर का महान भय अमेरिका और चीन हैं👈(Great Pleasure,Fear,and Hope)

जर्मन-फ्रांसीसी लेखक, समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड ग्रोसर की मृत्यु से उनकी विरासत पर श्रद्धांजलि और चिंतन की लहर दौड़ गई है। ग्रोसर, जिनकी 99 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई, एक प्रमुख बुद्धिजीवी थे जिन्होंने फ्रांस और जर्मनी, दो देशों जो सदियों से दुश्मन थे, के बीच अथक परिश्रम से पुल बनाया। वह राष्ट्रवाद, लोकलुभावनवाद और पश्चिम की अवधारणा के भी तीखे आलोचक थे, जिसे वे विभाजनकारी और बहिष्करणकारी शब्द के रूप में देखते थे।

ग्रोसर का जन्म 1925 में फ्रैंकफर्ट में एक यहूदी परिवार में हुआ था, जो 1933 में नाजी जर्मनी से भाग गया था। उनके पिता, पॉल, प्रथम विश्व युद्ध के एक सम्मानित जर्मन अनुभवी थे, जिन्हें हिटलर के सत्ता में आने के बाद आयरन क्रॉस बियरर्स एसोसिएशन से निष्कासित कर दिया गया था। ग्रोसर को बाद में याद आया कि फ्रांस, जिस देश के खिलाफ उनके पिता ने लड़ाई लड़ी थी, ने उन्हें एक युद्ध अनुभवी के रूप में सम्मानित किया था, जबकि जर्मनी ने उन्हें एक यहूदी के रूप में अस्वीकार कर दिया था। ग्रोसर 1937 में फ्रांसीसी नागरिक बन गए और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फ्रांसीसी सेना में सेवा की।

युद्ध के बाद, ग्रोसर ने पेरिस में राजनीति के प्रतिष्ठित साइंसेज पो कॉलेज में अकादमिक करियर बनाया, जहां उन्होंने 40 से अधिक वर्षों तक पढ़ाया। उन्होंने यूरोपीय एकीकरण, लोकतंत्र, मानवाधिकार, धर्म और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों जैसे विभिन्न विषयों पर 30 से अधिक पुस्तकें लिखीं। उन्हें विशेष रूप से जर्मनों को फ्रांसीसियों को समझाने और जर्मनों को फ्रांसीसी लोगों को समझाने तथा दोनों देशों के बीच संवाद और मेल-मिलाप को बढ़ावा देने में रुचि थी। उनके काम के लिए उन्हें कई सम्मान और विशिष्टताओं से सम्मानित किया गया, जिसमें 1975 में जर्मन बुक ट्रेड का शांति पुरस्कार और 1990 में जर्मनी के संघीय गणराज्य का ऑर्डर ऑफ मेरिट शामिल है।

ग्रोसर समसामयिक मामलों पर अपनी मुखर और विवादास्पद राय के लिए भी जाने जाते थे। वह पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देने या शक्तिशाली अभिनेताओं की आलोचना करने से नहीं डरते थे। उन्होंने कुछ विश्व नेताओं के पाखंड की निंदा की, जिन्होंने 2015 में चार्ली हेब्दो हमले के बाद पेरिस में प्रेस की स्वतंत्रता के लिए मार्च किया था, जबकि अपने देशों में इसे दबा दिया था। उन्होंने यहूदी-ईसाई पाश्चात्य सभ्यता के विचार को खारिज कर दिया, जिसे इस्लामीकरण से खतरा था, और तर्क दिया कि यूरोप को अपनी विविधता और बहुलवाद को अपनाना चाहिए। उन्होंने जर्मनी में पेगीडा और एएफडी जैसे अति-दक्षिणपंथी आंदोलनों के उदय के खिलाफ चेतावनी दी और जर्मनों से अपराध या नाराजगी के बिना अपने अतीत का सामना करने का आग्रह किया।

ग्रोसर की मुख्य चिंताओं में से एक विश्व व्यवस्था की स्थिति और इसमें यूरोप की भूमिका थी। उन्होंने एक अधिक स्वतंत्र और मुखर यूरोपीय विदेश नीति की वकालत की जो संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन के साथ संरेखित नहीं होगी। उन्होंने दोनों महाशक्तियों की उनकी आधिपत्यवादी महत्वाकांक्षाओं और अंतरराष्ट्रीय कानून और मानवाधिकारों के प्रति उनकी उपेक्षा के लिए आलोचना की। उन्होंने चीन के साथ बातचीत और सहयोग के साथ-साथ उसके आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव के प्रतिरोध का भी आह्वान किया। उन्होंने यूरोप से शांतिपूर्ण और लोकतांत्रिक दुनिया के लिए अपना दृष्टिकोण और मूल्य विकसित करने का आग्रह किया।

ग्रोसर की मृत्यु फ्रेंको-जर्मन संबंधों और यूरोपीय राजनीति के एक युग के अंत का प्रतीक है। उनकी आवाज़ उन कई लोगों को याद आएगी जो उनके साहस, बुद्धिमत्ता और मानवता की प्रशंसा करते थे। उनकी विरासत उनके लेखन और उनके छात्रों के माध्यम से जीवित रहेगी, जो पुल बनाने और समझ को बढ़ावा देने के उनके मिशन को आगे बढ़ाना जारी रखेंगे।

स्रोत:

- जर्मन-फ्रांसीसी समाजशास्त्री अल्फ्रेड ग्रोसर का 99 वर्ष की उम्र में निधन - डीडब्ल्यू

- समाजशास्त्री अल्फ्रेड ग्रोसर का निधन - डीडब्ल्यू

राजनीतिक वैज्ञानिक अल्फ्रेड ग्रोसर पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देने से नहीं डरते थे। वह एक विपुल लेखक और विचारक थे, जिन्होंने अपने समय के कुछ सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों, जैसे यूरोपीय एकीकरण, फ्रेंको-जर्मन संबंध, मानवाधिकार और लोकतंत्र को उठाया। इस ब्लॉग पोस्ट में, मैं राजनीति विज्ञान और उससे आगे के क्षेत्र में उनके कुछ मुख्य विचारों और योगदानों का पता लगाऊंगा।

ग्रोसर का जन्म 1925 में फ्रैंकफर्ट में एक यहूदी परिवार में हुआ था। वह 1933 में अपने माता-पिता के साथ नाजी जर्मनी से भाग गए और फ्रांस में बस गए, जहां वे एक प्राकृतिक नागरिक बन गए। उन्होंने इंस्टीट्यूट डी'एट्यूड्स पॉलिटिक्स डी पेरिस (साइंसेज पो) में अध्ययन किया और बाद में कई वर्षों तक वहां पढ़ाया। उन्होंने ले मोंडे, डाई ज़ीट और एल'एक्सप्रेस जैसे विभिन्न समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के लिए एक पत्रकार के रूप में भी काम किया।

उनकी सबसे प्रभावशाली पुस्तकों में से एक द वेस्टर्न स्टेट इन द फेस ऑफ द वर्ल्ड (1958) थी, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि पश्चिम को अपने मूल्यों और संस्थानों को अन्य क्षेत्रों पर नहीं थोपना चाहिए, बल्कि उनकी विविधता और स्वायत्तता का सम्मान करना चाहिए। उन्होंने शीत युद्ध की मानसिकता की आलोचना की जिसने दुनिया को दो गुटों में विभाजित कर दिया और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए अधिक सूक्ष्म और सहयोगात्मक दृष्टिकोण की वकालत की। उन्होंने राष्ट्रवाद और जातीयतावाद के खतरों के प्रति भी आगाह किया, जिन्हें वे संघर्ष और हिंसा के स्रोत के रूप में देखते थे।

ग्रोसर के काम का एक अन्य प्रमुख विषय यूरोप में जर्मनी और फ्रांस की भूमिका थी। वह यूरोपीय एकीकरण के प्रबल समर्थक थे और इसे दोनों देशों के बीच ऐतिहासिक दुश्मनी को दूर करने के एक तरीके के रूप में देखते थे। उन्होंने यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अधिक संतुलित और रचनात्मक संबंधों की भी वकालत की, जिसे वे स्वामी के रूप में नहीं बल्कि सहयोगी के रूप में देखते थे। उनका मानना था कि यूरोप की अपने मूल्यों और हितों के आधार पर दुनिया में अपनी आवाज और पहचान होनी चाहिए।

ग्रोसर मानवाधिकारों और लोकतंत्र के भी चैंपियन थे। उन्होंने अल्पसंख्यकों, शरणार्थियों और असंतुष्टों के अधिकारों की रक्षा की और अधिनायकवादी शासन के दुरुपयोग की निंदा की। वह विशेष रूप से यूरोप और मध्य पूर्व में यहूदियों की स्थिति के बारे में चिंतित थे और उन्होंने फिलिस्तीन में एक यहूदी राज्य के निर्माण का समर्थन किया, लेकिन फिलिस्तीनियों के प्रति इसकी नीतियों की भी आलोचना की। उन्होंने आपसी मान्यता और सम्मान के आधार पर इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के शांतिपूर्ण और न्यायसंगत समाधान का आह्वान किया।

ग्रोसर का 95 वर्ष की आयु में 2020 में पेरिस में निधन हो गया। उन्होंने लेखन और विचारों की एक समृद्ध विरासत छोड़ी जो आज भी हमें प्रेरित और चुनौती देती है। वह साहसी और दृढ़ विश्वास वाले व्यक्ति थे, जो अपने मन की बात कहने और यथास्थिति पर सवाल उठाने से कभी नहीं हिचकिचाते थे। वह एक राजनीतिक वैज्ञानिक थे जो सीमाओं और अनुशासनों से परे थे, जिन्होंने दुनिया को उसकी सभी जटिलताओं और विविधता में समझने की कोशिश की।

👉यहां नवलनी की मौत और म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन 👈:

https://www.c-span.org/video/?533659-1/alexei-navalnys-widow-addresses-munich-security-conference

16 फरवरी, 2024 को साइबेरियाई जेल में एलेक्सी नवलनी की मौत की खबर से दुनिया स्तब्ध रह गई। रूसी विपक्षी नेता, जो क्रेमलिन द्वारा हत्या के कई प्रयासों से बच गए थे, जेल प्रहरियों द्वारा बेरहमी से पीटे जाने के बाद उन्होंने दम तोड़ दिया। उनकी मृत्यु से उनके समर्थकों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं में आक्रोश और शोक फैल गया, साथ ही विश्व नेताओं ने निंदा की और कार्रवाई की मांग की।

सबसे नाटकीय क्षणों में से एक म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में आया, जहां नवलनी की पत्नी यूलिया नवलनाया ने वैश्विक निर्णय निर्माताओं के सामने एक शक्तिशाली भाषण दिया। उन्होंने पुतिन के शासन को चुनौती दी और रूस में लोकतंत्र और न्याय के लिए अपने पति की लड़ाई जारी रखने की कसम खाई। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय समुदाय से रूसी लोगों के साथ खड़े होने और पुतिन और उनके साथियों पर प्रतिबंध और दबाव डालने का भी आग्रह किया।

नवलनाया के भाषण का प्रतिनिधियों ने खड़े होकर तालियां बजाकर स्वागत किया, जिन्होंने उनके साहस और लचीलेपन के लिए अपनी एकजुटता और प्रशंसा व्यक्त की। उनमें से कई लोगों ने नवलनी की विरासत को श्रद्धांजलि दी और पुतिन के दमन और आक्रामकता की निंदा की। इनमें उपराष्ट्रपति कमला हैरिस, जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़, नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की और इज़राइली प्रधान मंत्री नफ़्ताली बेनेट शामिल थे।

नवलनी की मृत्यु ने सम्मेलन के एजेंडे में अन्य विषयों जैसे यूक्रेन की स्थिति, ईरान परमाणु समझौते, गाजा संघर्ष और ट्रान्साटलांटिक संबंधों पर भी ग्रहण लगा दिया। इसने यूरोप और दुनिया की सुरक्षा और स्थिरता के लिए रूस की बढ़ती चुनौती के साथ-साथ लोकतांत्रिक देशों से एकीकृत और दृढ़ प्रतिक्रिया की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।

https://youtu.be/n8J2dW-QYQY?si=-YeO9QqR1vcXpSSh

स्रोत:

[1] एलेक्सी नवलनी की मौत पर विश्व नेताओं के एक सम्मेलन में सदमा और रोष - एनबीसी न्यूज

https://www.nbcnews.com/news/world/shock-fury-world-leaders-death-alexei-navalny-rcna139229

[2] यूरोप लाइव: म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में रूस सुर्खियों में - द गार्जियन

https://www.theguardian.com/world/live/2024/feb/17/europe-live-russia-in-spotlight-at-munich-security-conference

[3] नाटो महासचिव एलेक्सी नवलनी की मृत्यु के बारे में रिपोर्टों से "दुखी और चिंतित" हैं - नाटो

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_222901.htm

[4] नवलनी की मौत से म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में हड़कंप मच गया, पत्नी का कहना है कि पुतिन शासन को दंडित किया जाएगा - ब्रेकिंग डिफेंस

https://breakingdefense.com/2024/02/navalny-death-rocks-munich-security-conference-as-wife-says-putin-regime-will-be-punished/

[5] नवलनी की मौत से म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन - डीडब्ल्यू में हड़कंप मच गया

https://www.dw.com/en/navalnys-death-rocks-munich-security-conference/video-68290286

गैस मृत्यु

 जन्मत मरत दुसह दुःख होई... 

नाइट्रोजन गैस मृत्युदंड का एक विवादास्पद तरीका है जिसे 2018 में अलबामा सहित तीन राज्यों द्वारा अनुमोदित किया गया है।

इस विधि में एक कैदी द्वारा ली गई हवा को 100% नाइट्रोजन से बदलना शामिल है, जिससे शरीर को ऑक्सीजन की कमी हो जाती है।

कैदी के सिर पर एक मास्क लगाया जाता है और उसमें नाइट्रोजन छोड़ दिया जाता है, जिससे कैदी को ऑक्सीजन नहीं मिल पाती है। कुछ विशेषज्ञ इस प्रक्रिया की तुलना किसी के सिर पर प्लास्टिक की थैली रखने से करते हैं।

गैस चैंबर सजायाफ्ता कैदियों को फांसी देने का एक और तरीका है। नेवादा ने पहली बार 1921 में गैस चैंबर को अपनाया। जी जॉन 8 फरवरी, 1924 को घातक गैस द्वारा निष्पादित होने वाले पहले व्यक्ति बने।

राज्य ने भविष्यवाणी की थी कि नाइट्रोजन गैस से कुछ ही सेकंड में बेहोशी हो जाएगी और कुछ मिनटों में मौत हो जाएगी। राज्य के अटॉर्नी जनरल स्टीव मार्शल ने गुरुवार देर रात कहा कि नाइट्रोजन गैस "निष्पादन का एक प्रभावी और मानवीय तरीका होने का इरादा था - और अब साबित हुआ है।"

मृत्युदंड पर बहस में अमेरिका को सबसे आगे रखते हुए, अलबामा ने एक व्यक्ति को नाइट्रोजन गैस से मार डाला है। 26 जनवरी 2024 सुबह 09:04 बजे।अलबामा ने केनेथ स्मिथ को 2024 में नाइट्रोजन हाइपोक्सिया द्वारा मार डाला। स्मिथ इससे पहले 2022 में घातक इंजेक्शन द्वारा मौत की सजा देने के राज्य के प्रयास से बच गए थे।

अपनी असहमति में, सोतोमयोर ने लिखा कि अलबामा ने अपने निष्पादन प्रोटोकॉल को गोपनीयता में छिपा दिया है, केवल एक भारी संशोधित संस्करण जारी किया है। उन्होंने यह भी कहा कि स्मिथ को निष्पादन प्रोटोकॉल के बारे में साक्ष्य प्राप्त करने और अपनी कानूनी चुनौती के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी जानी चाहिए।

सोतोमयोर ने लिखा, "वह जानकारी न केवल स्मिथ के लिए महत्वपूर्ण है, जिसके पास गार्नी से डरने का एक अतिरिक्त कारण है, बल्कि उन सभी के लिए भी है, जिन्हें राज्य इस नई पद्धति का उपयोग करके फांसी देना चाहता है।"

सोतोमयोर ने लिखा, "अब दो बार इस अदालत ने स्मिथ की चेतावनी को नजरअंदाज कर दिया है कि अलबामा उन्हें दर्द के असंवैधानिक जोखिम में डाल देगा।" "मुझे पूरी उम्मीद है कि वह दूसरी बार भी सही साबित नहीं होंगे।"

न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने एक अलग असहमति लिखी और न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन भी उनके साथ शामिल हुए।

रोम स्थित वेटिकन-संबद्ध कैथोलिक चैरिटी, संत'एगिडियो समुदाय ने अलबामा से फांसी न देने का आग्रह किया था, यह कहते हुए कि यह तरीका "बर्बर" और "असभ्य" है और यह राज्य के लिए "अमिट शर्मिंदगी" लाएगा। और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों ने आगाह किया कि उनका मानना ​​है कि निष्पादन विधि यातना पर प्रतिबंध का उल्लंघन कर सकती है।

कुछ राज्य लोगों को फांसी देने के नए तरीके तलाश रहे हैं क्योंकि घातक इंजेक्शनों में इस्तेमाल होने वाली दवाओं को ढूंढना मुश्किल हो गया है। तीन राज्यों - अलबामा, मिसिसिपी और ओक्लाहोमा - ने नाइट्रोजन हाइपोक्सिया को निष्पादन विधि के रूप में अधिकृत किया है, लेकिन किसी भी राज्य ने अब तक अप्रयुक्त विधि का उपयोग करने का प्रयास नहीं किया है।

अलबामा विधायिका ने आज एक विधेयक पारित किया जो मृत्युदंड के मामलों में न्यायिक अतिक्रमण की प्रथा को समाप्त करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सज़ा देने की किसी भी प्रक्रिया की इतनी आलोचना नहीं हुई है जितनी अविश्वसनीय, अप्रत्याशित और मनमाने ढंग से, अलबामा में निर्वाचित ट्रायल न्यायाधीशों को जीवन के जूरी के फैसले को पलटने और मौत की सजा देने की अनुमति देने की अनूठी प्रथा की तुलना में।

अलबामा एकमात्र ऐसा राज्य है जहां न्यायाधीश नियमित रूप से मौत की सजा देने के लिए जूरी के आजीवन फैसले को खारिज कर देते हैं। 1976 के बाद से, अलबामा के न्यायाधीशों ने जूरी जीवन के फैसलों को सौ से अधिक बार पलट दिया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट द्वारा हर्स्ट बनाम फ्लोरिडा मामले में राज्य की राजधानी की सजा के क़ानून को असंवैधानिक करार दिए जाने के बाद फ्लोरिडा ने 2016 में ओवरराइड को समाप्त कर दिया। 1999 के बाद से फ्लोरिडा में ओवरराइड द्वारा कोई मौत की सजा नहीं दी गई थी। देश का एकमात्र अन्य राज्य जिसने न्यायिक ओवरराइड की अनुमति दी थी, वह डेलावेयर था, लेकिन डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में राज्य के मौत की सजा क़ानून को असंवैधानिक करार दिया।

अद्यतन: अलबामा के गवर्नर के इवे ने 11 अप्रैल, 2017 को विधेयक पर हस्ताक्षर करके इसे कानून बना दिया।

कुछ डॉक्टरों और संगठनों ने चिंता जताई, और स्मिथ के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट से इन दावों की समीक्षा करने के लिए निष्पादन को रोकने के लिए कहा था कि यह विधि क्रूर और असामान्य सजा पर संवैधानिक प्रतिबंध का उल्लंघन करती है और किसी व्यक्ति पर इसका इस्तेमाल करने से पहले अधिक कानूनी जांच की जानी चाहिए।

स्मिथ के वकीलों ने चिंता जताई थी कि नाइट्रोजन गैस के प्रवाह के कारण वह अपनी ही उल्टी में दम घुटने से मर सकता है। राज्य ने अंतिम क्षण में प्रक्रियात्मक परिवर्तन किया ताकि उसे फांसी से पहले आठ घंटों तक भोजन की अनुमति न दी जाए।

18 मार्च, 1988 को सेनेट अपने घर में मृत पाई गई थी, उसकी छाती में आठ और गर्दन के दोनों तरफ चाकू से एक घाव था। स्मिथ हत्या में दोषी ठहराए गए दो व्यक्तियों में से एक था। दूसरे, जॉन फॉरेस्ट पार्कर को 2010 में फाँसी दे दी गई।

स्मिथ की 1989 की सजा को पलट दिया गया था, लेकिन 1996 में उन्हें फिर से दोषी ठहराया गया था। जूरी ने 11-1 से आजीवन कारावास की सिफारिश की, लेकिन एक न्यायाधीश ने इसे खारिज कर दिया और उन्हें मौत की सजा सुनाई।

💢• कैनरी मिशन, कोयला खदान सुरक्षा अभ्यास: कैनरी मिशन अतीत में कोयला खदानों में मीथेन जैसी खतरनाक गैसों की उपस्थिति का पता लगाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला अभ्यास था। कैनरी, मनुष्यों की तुलना में गैस के प्रति अधिक संवेदनशील होने के कारण, मनुष्यों से पहले मर जाती थी, इस प्रकार खनिकों को खतरे की चेतावनी देती थी। चूहे और कैनरी दोनों मनुष्यों की तुलना में गैस के प्रति 20 गुना अधिक संवेदनशील थे, कैनरी खनिकों को सबसे अच्छी अग्रिम चेतावनी देते थे, क्योंकि वे गाना बंद कर देते थे और कार्बन मोनोऑक्साइड के संपर्क में आने पर अपनी जगह से गिर जाते थे।

इस प्रकार, एक नई परंपरा शुरू हुई, जिसमें खनिकों को किसी भी जहरीली गैस की उपस्थिति के बारे में सचेत करने के लिए लकड़ी के पिंजरों में कैनरी को खदानों की गहराई में ले जाना पड़ा। ब्रिटिश द्वीपों से यह प्रथा बाद में अमेरिका और कनाडा में भी फैल गई।1996 में, ब्रिटिश सरकार खनन में कैनरी के उपयोग को रोकने के लिए एक कानून लेकर आई। उनकी जगह इलेक्ट्रॉनिक कार्बन मोनोऑक्साइड सेंसर ने ले ली।

इस छोटे पक्षी ने कुछ अन्य अभिव्यक्तियों को भी अपना नाम दिया है। ऐसा कहने का मतलब है कि 'बिल्ली ने कैनरी खा ली/मिल गई/निगल ली' का मतलब है कि कोई व्यक्ति अपने किए गए किसी काम से बहुत गौरवान्वित या संतुष्ट दिखता है। उदाहरण के लिए: अपने बॉस की गलती ढूंढने के बाद, वह उस बिल्ली की तरह मुस्कुराई जिसने कनारी खा ली थी।

जब कोई 'कैनरी की तरह गाता है' तो इसका मतलब है कि वह व्यक्ति किसी अपराध या गलत काम के बारे में पुलिस या अधिकारियों को वह सब कुछ बता देता है जो वह जानता है। उदाहरण के लिए: पुलिस पूछताछ के दौरान बैंक डकैती का मुख्य आरोपी कैनरी की तरह गाने लगा।

अमेरिकी अंग्रेजी में, कैनरी का मतलब एक नृत्य बैंड में एक महिला गायक के लिए एक कठबोली {slang}भाषा है। कैनरी भी शेरी जैसी दिखने वाली कैनरी द्वीप समूह की एक मीठी सफेद वाइन है। विशेषण के रूप में, यह कैनरी के रंग को संदर्भित करता है।

💢👉जब स्वदेशी ज्ञान और ज्ञान से संबंधित कठबोली भाषा की बात आती है, तो यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक स्वदेशी समुदाय की अपनी अनूठी भाषा, परंपराएं और दुनिया को समझने के तरीके हैं। इसलिए, आपके प्रश्न का कोई एक ही उत्तर नहीं है जो सभी के लिए उपयुक्त हो। हालाँकि, मैं कुछ सामान्य नियम और अवधारणाएँ साझा कर सकता हूँ जो अक्सर इस संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं:

* **पुराने तरीके:** यह एक सामान्य शब्द है जिसका उपयोग पारंपरिक स्वदेशी ज्ञान और प्रथाओं को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। इसमें भाषा और कहानी कहने से लेकर चिकित्सा और भूमि प्रबंधन तक सब कुछ शामिल हो सकता है।

* **बुश ज्ञान:** इस शब्द का उपयोग अक्सर ऑस्ट्रेलिया में उस ज्ञान और कौशल को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जिसे आदिवासी लोग पारंपरिक रूप से भूमि से दूर रहने के लिए उपयोग करते हैं।

* **मूल विज्ञान:** यह एक ऐसा शब्द है जो उन जटिल और परिष्कृत ज्ञान प्रणालियों का वर्णन करने के लिए लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है जिन्हें स्वदेशी लोगों ने सहस्राब्दियों से विकसित किया है।

* **सपने देखना (या सपने देखने वाले ट्रैक):** यह ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों द्वारा विश्वासों और ज्ञान की एक जटिल प्रणाली का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है जो लोगों को भूमि, पूर्वजों और आत्माओं से जोड़ता है।

* **मन:** यह एक पॉलिनेशियन अवधारणा है जो किसी व्यक्ति की शक्ति, प्रतिष्ठा और अधिकार को संदर्भित करती है। इसे अक्सर ज्ञान और बुद्धिमत्ता से जोड़ा जाता है।

* **विराडजुरी यिंद्यमर्रा:** यह एक विरादजुरी (ऑस्ट्रेलिया) वाक्यांश है जिसका अर्थ है "भूमि का ज्ञान।"{* **Wiradjuri yindyamarra:** This is a Wiradjuri (Australia) phrase that means "knowledge of the land."}

इन सामान्य शब्दों के अलावा, कई विशिष्ट कठबोली शब्द भी हैं जिनका उपयोग विभिन्न स्वदेशी समुदायों द्वारा अपने ज्ञान और ज्ञान का वर्णन करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, नवाजो लोग अपने पारंपरिक जीवन शैली को संदर्भित करने के लिए "दिनेता" शब्द का उपयोग कर सकते हैं, जबकि माओरी लोग अपने रीति-रिवाजों और परंपराओं को संदर्भित करने के लिए "टिकंगा" शब्द का उपयोग कर सकते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्वदेशी ज्ञान और ज्ञान से संबंधित कठबोली शब्दों का उपयोग करते समय, हमेशा सम्मानजनक होना और उन शब्दों का उपयोग करने से बचना सबसे अच्छा है जिन्हें आप पूरी तरह से नहीं समझते हैं। यदि आप किसी शब्द के अर्थ के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो समुदाय के किसी व्यक्ति से पूछना हमेशा सर्वोत्तम होता है।

यहां स्वदेशी ज्ञान और ज्ञान से संबंधित कठबोली शब्दों का उपयोग करने के लिए कुछ अतिरिक्त सुझाव दिए गए हैं:

* **अपना शोध करें:** किसी भी कठबोली शब्द का उपयोग करने से पहले, सुनिश्चित करें कि आप उसका अर्थ और संदर्भ समझते हैं।

* **सम्मानजनक रहें:** ऐसे शब्दों का उपयोग न करें जिनका उपयोग करने की आपके पास अनुमति नहीं है, या जिन्हें आपत्तिजनक माना जा सकता है।

* **श्रेय दें:** यदि आप किसी विशिष्ट स्वदेशी समुदाय से किसी शब्द का उपयोग कर रहे हैं, तो स्रोत को श्रेय देना सुनिश्चित करें।

इन युक्तियों का पालन करके, आप यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि आप कठबोली शब्दों का उपयोग सम्मानजनक और उचित तरीके से कर रहे हैं।

👉Aotearoa न्यूज़ीलैंड की माओरी भाषा से:

व्हाकारो: अनुभव और प्रतिबिंब के माध्यम से प्राप्त बुद्धि, समझ और ज्ञान।

व्हाकारो की छवि एक नई विंडो में खुलती है

play.google.com

व्हाकारो

मन: ज्ञान, कौशल और नेतृत्व के माध्यम से अर्जित प्रतिष्ठा, अधिकार और प्रभाव।

मैना की छवि एक नई विंडो में खुलती है

www.ticketmaster.com

मन

ताने: जंगल और उसके ज्ञान का मानवीकरण, अक्सर पारंपरिक पारिस्थितिक प्रथाओं से जुड़ा होता है।

टैन की छवि एक नई विंडो में खुलती है

en.wikipedia.org

tane

अमेरिकी दक्षिण पश्चिम की नवाजो भाषा से:

होज़ो: पारिस्थितिक ज्ञान और पारंपरिक प्रथाओं सहित जीवन के सभी पहलुओं में सौंदर्य, सद्भाव और संतुलन।

होज़ो की छवि एक नई विंडो में खुलती है

Stoicgraceco.com

होझो

Yá'át'éeh: सभी जीवित चीजों के साथ सम्मान, श्रद्धा और अंतर्संबंध।

Yá'át'éh की छवि एक नई विंडो में खुलती है

www.imdb.com

Yá'át'éeh

दिने बहाना: पारंपरिक ज्ञान, मूल्यों और प्रथाओं को शामिल करते हुए "नवाजो वे"।

दीने बहाना की छवि एक नई विंडो में खुलती है

colab.research.google.com

दिने बहना

एंडीज़ की क्वेशुआ भाषा से:

सुपे: अंडरवर्ल्ड, अक्सर छिपे हुए ज्ञान और पैतृक ज्ञान से जुड़ा होता है।

सुपे की छवि एक नई विंडो में खुलती है

www.amazon.com

सुपे

पचामामा: धरती माता, अपनी जीवनदायिनी शक्ति और अपने पास मौजूद ज्ञान के लिए पूजनीय।

पचामामा की छवि एक नई विंडो में खुलती है

thegoddessgarden.com

पचामामा

अयनी: लोगों और प्रकृति के बीच संबंधों में पारस्परिकता और संतुलन।

अयनी की छवि एक नई विंडो में खुलती है

issuu.com

अयनी

ये स्वदेशी ज्ञान और बुद्धिमत्ता को व्यक्त करने के लिए उपयोग की जाने वाली कठबोली भाषा और अभिव्यक्तियों की समृद्ध टेपेस्ट्री की कुछ झलकियाँ हैं। याद रखें कि प्रत्येक समुदाय के पास इन अवधारणाओं को समझने और संप्रेषित करने का अपना अनूठा तरीका है, इसलिए सम्मान और सीखने की इच्छा के साथ संपर्क करना हमेशा सर्वोत्तम होता है।

👉कुछ उदाहरण:

1. बुश टेली: (ऑस्ट्रेलिया) ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों द्वारा उपयोग किया जाने वाला यह शब्द, संचार के एक परिष्कृत नेटवर्क को संदर्भित करता है जो पर्यावरण में प्राकृतिक मार्करों और सूक्ष्म परिवर्तनों का उपयोग करके संचार को बढ़ावा देता है। कल्पना कीजिए कि पत्तियाँ एक निश्चित दिशा में घूमती हैं, या पत्थर एक विशिष्ट पैटर्न में व्यवस्थित होते हैं, जो दूर-दूर तक समाचार और कहानियाँ ले जाते हैं।

बुश टेली ऑस्ट्रेलिया की छवि एक नई विंडो में खुलती है

www.penguin.com.au

बुश टेली ऑस्ट्रेलिया

2. कोकुआ: (हवाई) इस हवाईयन शब्द का अर्थ है "मदद करना," "सहायता करना," या "सहयोग करना।" यह सांप्रदायिक भावना और आम भलाई के लिए मिलकर काम करने के महत्व की एक शक्तिशाली अभिव्यक्ति है। हवाईयन स्लैंग में, "कोकुआ मी" का उपयोग मदद मांगने के एक अनौपचारिक तरीके के रूप में किया जा सकता है, जैसे मुस्कुराहट के साथ "मुझे एक हाथ दो" कहना।

कोकुआ हवाई की छवि एक नई विंडो में खुलती है

hanaihives.com

कोकुआ हवाई

3. वाबी-सबी: (जापान) यह जापानी सौंदर्य अवधारणा अपूर्णता, नश्वरता और सरलता की सुंदरता का जश्न मनाती है। इसका प्रयोग अक्सर कठबोली भाषा में किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो परंपरागत रूप से सुंदर नहीं है, लेकिन फिर भी उसमें एक अद्वितीय आकर्षण और चरित्र है। उदाहरण के लिए, आप एक आरामदायक, देहाती केबिन को "वाबी-सबी कूल" कह सकते हैं।

वबीसाबी जापान की छवि एक नई विंडो में खुलती है

www.tofugu.com

वबीसाबी जापान

4. उबंटू: (दक्षिण अफ्रीका) यह न्गुनी बंटू शब्द मोटे तौर पर "दूसरों के प्रति मानवता" या "मैं हूं क्योंकि हम हैं" के रूप में अनुवादित है। यह सभी जीवित चीजों के परस्पर जुड़ाव और समुदाय के महत्व पर जोर देता है। दक्षिण अफ़्रीकी बोली में, "उबंटू" का उपयोग सहानुभूति, करुणा और साझा जिम्मेदारी की भावना व्यक्त करने के लिए किया जा सकता है।

उबंटू दक्षिण अफ्रीका की छवि एक नई विंडो में खुलती है

twitter.com

उबंटू दक्षिण अफ़्रीका

5. पोनो: (हवाई) इस हवाईयन शब्द का अर्थ है "धर्मी," "सही," या "उचित।" इसका उपयोग अक्सर कठबोली भाषा में किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो सम्मान और देखभाल के साथ सही तरीके से की गई हो। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं "वह भोजन पोनो ओनो था," जिसका अर्थ है कि यह स्वादिष्ट भी था और अच्छे इरादों से तैयार किया गया था।

पोनो हवाई की छवि एक नई विंडो में खुलती है

स्वाभाविक रूप से aloha.com

पोनो हवाई

ये केवल कुछ उदाहरण हैं, और स्वदेशी समुदायों की भाषा उनकी संस्कृतियों की तरह ही विविध और समृद्ध है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इन शब्दों का सम्मानपूर्वक और उचित समझ के साथ उपयोग करना महत्वपूर्ण है। यदि आप विशिष्ट स्वदेशी स्लैंग के बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो उन समुदायों के सदस्यों से सीधे परामर्श करना हमेशा सर्वोत्तम होता है।

राजनीतिक चिंतन

 राजनीतिक विचारधाराएँ भव्य, स्थायी विचारों और राजनीतिक वास्तविकताओं की निरंतर बदलती रेत के बीच एक नाजुक संतुलन पर पनपती हैं। इस नृत्य के परिणामस्वरूप कुछ आकर्षक क्षणिक तथ्य उनके इतिहास में छुपे हुए हैं:

1. फैशनेबल दर्शन: कपड़ों की तरह, कुछ विचारधाराओं का दिन धूप में बीतता है और फिर फीका पड़ जाता है। "रोटी और मक्खन संघवाद" याद है? इस ब्रिटिश श्रमिक आंदोलन ने व्यापक समाजवादी लक्ष्यों पर वेतन वृद्धि और नौकरी सुरक्षा को प्राथमिकता दी, गुमनामी में लुप्त होने से पहले 1970 के दशक में लोकप्रियता हासिल की।

2. भूले हुए संस्थापक: कई विचारधाराएं अपने शीर्ष पर करिश्माई शख्सियतों का दावा करती हैं, लेकिन अन्य विचारधाराओं के चेहरे फिर से लिखे गए हैं। क्या आप जानते हैं कि बेनिटो मुसोलिनी ने शुरू में फासीवादी तानाशाह बनने से पहले समाजवादी गणतंत्रवाद की सदस्यता ली थी जिसे हम आज जानते हैं?

3. अस्थायी गठबंधन: राजनीतिक क्षेत्र में अक्सर अजीब साथी सामने आते हैं। 20वीं सदी की शुरुआत में, अमेरिकी प्रगतिशील और कू क्लक्स क्लान के सदस्य आश्चर्यजनक रूप से शराब निषेध की वकालत करने के लिए एकजुट हो गए। वैचारिक रूप से अस्थिर कॉकटेल के बारे में बात करें!

4. विकसित होते शत्रु: एक युग में शत्रु अगले युग में सहयोगी बन सकते हैं। दशकों तक, अमेरिकी साम्यवाद और फासीवाद को एक दूसरे के बिल्कुल विरोधी के रूप में देखा जाता था। हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को एक आम दुश्मन के खिलाफ एकजुट पाया, भले ही अस्थायी रूप से।

5. लुप्त हो चुकी भाषाएँ: प्रत्येक विचारधारा अपने स्वयं के शब्दजाल और मुहावरे विकसित करती है। लेकिन कठबोली शब्दों की तरह, ये शब्द भी अप्रचलित हो सकते हैं। "द्वंद्वात्मक भौतिकवाद" याद है? मार्क्सवादी सिद्धांत की इस आधारशिला का आज मुख्यधारा के राजनीतिक विमर्श में शायद ही कभी उपयोग किया जाता है।

6. टूटे हुए वादे: वादे, विशेष रूप से काल्पनिक वादे, राजनीतिक बयानबाजी का प्रमुख हिस्सा हैं। हालाँकि, जब वास्तविकता सामने आती है, तो ये भव्य सपने ढह सकते हैं। 1980 तक पूर्ण साम्यवाद प्राप्त करने की यूएसएसआर की प्रतिज्ञा किसे याद है? यह योजना के अनुरूप पूरा नहीं हुआ।

याद रखें, ये केवल कुछ उदाहरण हैं। राजनीतिक विचारधारा की अल्पकालिक प्रकृति एक समृद्ध टेपेस्ट्री है, जो भूले हुए गुटों, पुनर्व्याख्या किए गए संस्थापकों और अस्थायी गठबंधनों से भरी हुई है जो इन प्रतीत होता है कि निश्चित प्रणालियों की हमारी समझ को चुनौती देती है। इसलिए अगली बार जब आप राजनीतिक चिंतन में उतरें, तो उन क्षणभंगुर तथ्यों पर नज़र रखें जो इसके निरंतर विकसित हो रहे परिदृश्य के बारे में फुसफुसाते हैं।

Political ideologies, while aiming for permanence and universality, are often riddled with fleeting facts, like whispers carried away by the wind. Here are some examples of absolutely ephemeral facts in this domain:

Fashionable Fads:

• The "Third Way": In the late 20th century, this ideology sought a middle ground between capitalism and socialism, but quickly faded with the rise of neoliberalism and the collapse of the Soviet Union.
• Green Libertarianism: A fusion of environmentalism and individual freedom, it enjoyed some popularity in the 1990s but struggled to gain mainstream traction due to its internal contradictions.
• The "End of History": Following the fall of communism, some thinkers declared the triumph of liberal democracy as the final stage of political evolution. However, subsequent events like the rise of populism and global terrorism challenged this narrative.

Personality Cults:

• The "Cult of Lenin": After his death, Lenin was deified in the Soviet Union, with his image plastered everywhere and his pronouncements treated as infallible. This cult of personality eventually contributed to the system's rigidity and eventual downfall.
• The "Eternal Leader" Trope: Many dictators, from Kim Jong-un to Hugo Chavez, cultivate an image of themselves as indispensable figures, ensuring their own legacies but often hindering political development and succession.
• The "Messianic Politician": Charismatic leaders can sometimes inspire fervent devotion bordering on fanaticism, promising utopian visions and quick solutions. This ephemeral fervor often fizzles out when reality clashes with expectations.

Ephemeral Events:

• The "Arab Spring": The wave of pro-democracy protests in 2011 initially seemed like a transformative moment for the Middle East, but its successes were short-lived, with many countries regressing into authoritarianism or conflict.
• The "Occupy Wall Street" Movement: This 2011 protest against economic inequality generated global attention but lacked a clear agenda and ultimately failed to achieve lasting systemic changes.
• The "Brexit" Vote: The 2016 decision by the UK to leave the European Union was a watershed moment, but its long-term consequences for both Britain and the EU remain uncertain and contested.

Remember, these are just a few examples, and the ephemeral nature of political facts can vary depending on the specific ideology and context. It's important to approach all political pronouncements with a critical eye, recognizing the transient nature of trends and the potential for even seemingly permanent ideas to evolve or disappear.

राजनीतिक विचारधारा की प्रकृति ही इसे कुछ हद तक क्षणभंगुरता के प्रति संवेदनशील बनाती है। यहां "बिल्कुल अल्पकालिक तथ्यों" के कुछ उदाहरण दिए गए हैं जिनसे आपका सामना हो सकता है:

**1. ट्रेंडी शब्द और लेबल:** नए राजनीतिक शब्द और लेबल अक्सर तेजी से उभरते हैं और उतनी ही तेजी से लुप्त भी हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, "वोक" और "एंटी-वोक" को हाल ही में लोकप्रिय बनाया गया था, लेकिन समय के साथ वे अपनी शक्ति खो सकते हैं।

**2. बदलते गठबंधन और गुट:** राजनीतिक विचारधाराएँ स्थिर नहीं हैं। प्रत्येक विचारधारा के भीतर, गुट और गठबंधन वर्तमान घटनाओं, व्यक्तित्वों या रणनीतिक विचारों के आधार पर बन और विघटित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, पर्यावरणविद् जलवायु परिवर्तन से निपटने के सर्वोत्तम दृष्टिकोण पर असहमत हो सकते हैं, जिससे अस्थायी दरारें पैदा हो सकती हैं।

**3. सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट व्याख्याएँ: ** राजनीतिक विचारधाराओं का अर्थ और अनुप्रयोग सांस्कृतिक संदर्भ के आधार पर बहुत भिन्न हो सकते हैं। एक देश में "प्रगतिशील" मानी जाने वाली नीति को दूसरे देश में "रूढ़िवादी" के रूप में देखा जा सकता है।

**4. ऐतिहासिक पुनर्व्याख्या: ** ऐतिहासिक घटनाओं और आंकड़ों की समकालीन विचारधाराओं के लेंस के माध्यम से पुनर्व्याख्या की जा सकती है, जिससे परस्पर विरोधी आख्यान और बदलती व्याख्याएं सामने आती हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी क्रांति को एक व्यक्ति द्वारा स्वतंत्रता की विजय और दूसरे द्वारा खूनी विद्रोह के रूप में देखा जा सकता है।

**5. अल्पकालिक आंदोलन और विरोध:** कुछ राजनीतिक आंदोलन और विरोध तेजी से गति पकड़ते हैं लेकिन फिर बदलती परिस्थितियों, आंतरिक असहमति या निरंतर समर्थन की कमी के कारण विफल हो जाते हैं।

**6. मीडिया चक्र और राजनीतिक अवसरवाद:** कुछ राजनीतिक रुख या बातचीत के बिंदु मीडिया प्रचार या अवसरवाद के कारण प्रमुखता प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन ध्यान हटते ही उनका प्रभाव फीका पड़ सकता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि क्षणभंगुर प्रतीत होने वाले तथ्यों के भी स्थायी परिणाम हो सकते हैं। वे सार्वजनिक चर्चा को आकार दे सकते हैं, नीतिगत निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं और समाज के विकसित होते मूल्यों को प्रतिबिंबित कर सकते हैं।

विचार करने के लिए यहां कुछ अतिरिक्त बिंदु दिए गए हैं:

* "पूर्ण क्षणभंगुरता" की अवधारणा व्यक्तिपरक है और समय सीमा और संदर्भ पर निर्भर करती है। कुछ तथ्य अल्पावधि में क्षणभंगुर लग सकते हैं, लेकिन उनके दीर्घकालिक प्रभाव होते हैं।

* राजनीतिक विचारधाराओं की बारीकियों और गतिशीलता को समझने के लिए क्षणिक तथ्य अभी भी मूल्यवान हो सकते हैं।

* किसी भी राजनीतिक जानकारी का मूल्यांकन करते समय एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण आवश्यक है, चाहे उसकी कथित स्थायित्व कुछ भी हो।

 https://youtu.be/Esi7a-PhAfE 

👈https://www.abc.net.au/news/2024-01-28/behind-the-scenes-of-abc-political-docuseries-nemesis/103385524?

 https://youtu.be/3VHvoClQe8o?

https://youtu.be/kXiGftjOiVw?

23 जनवरी 2024https://www.abc.net.au/news/2024-01-23/scott-morrison-to-resign-from-politics/101277260?

https://iview.abc.net.au/show/nemesis?utm_content=link&utm_medium=content_shared                      https://youtu.be/4jU1nCjG7pg?si=v0glW2qWybhDlm-h     

ब्लैक समर की झाड़ियों की आग यकीनन शीर्ष नौकरी {Prime Minister} में राजनीतिक रूप से सबसे कठिन अवधियों में से एक साबित होगी। चल रही आपदा के दौरान{ Corona}हवाई में छुट्टियाँ बिताने के उनके{Scott Morrison} निर्णय से उनके कार्यकाल पर स्थायी संकट के बादल छा गए।

💢defining Dutton ABC Australia

https://youtu.be/bdPM6nKuMJU?

💢'Factional games’ and ‘thuggish behaviour’: The war within the Liberal Party | Four Corners

ABC news in depth

https://youtu.be/6DMSQLDMXvk?

चॉपरगेट Choppergate of Australia

उड़ानों की लागत $5,227 है।

यह अधिकार की भावना थी - यह विचार कि अध्यक्ष के रूप में, ब्रॉनविन बिशप मेलबर्न से जिलॉन्ग तक ड्राइव करने और एक पार्टी फंडराइज़र के लिए वापस जाने के लिए बहुत व्यस्त और महत्वपूर्ण थे, उन्हें लगा कि हर दिन हजारों लोगों द्वारा की जाने वाली साधारण कार-यात्रा की तुलना में हेलीकॉप्टर एक बेहतर विचार है। यह इस बात का प्रतीक है कि कुछ राजनेता कितने आउट ऑफ टच हो जाते हैं।

चॉपरगेट ने पिछले कुछ वर्षों में बिशप के अत्यधिक करदाता-वित्त पोषित यात्रा खर्चों के बारे में और खुलासे किए और अंततः एक महत्वपूर्ण बदलाव आया।

सांसदों द्वारा दावा किए गए यात्रा और अन्य खर्चों की निगरानी और समीक्षा करने के लिए 2017 में स्वतंत्र संसदीय व्यय प्राधिकरण की स्थापना की गई थी।

नियम अभी भी सही नहीं हैं, लेकिन कम से कम तब से किसी ने धन संचय के लिए हेलिकॉप्टर की सवारी के लिए करदाता से शुल्क नहीं लिया है।

 

आपातकाल के बाद भारत में कई अस्थायी गठबंधन हुए। इन गठबंधनों में, कांग्रेस पार्टी, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), और वामपंथी दल एक साथ आए। इन गठबंधनों का उद्देश्य आपातकाल की विरासत को खत्म करना और भारत को एक लोकतांत्रिक देश के रूप में पुनर्स्थापित करना था।

हालांकि, ये गठबंधन ज्यादातर क्षणभंगुर साबित हुए। इन गठबंधनों के सदस्यों के बीच अक्सर मतभेद होते थे, और वे एक दूसरे के साथ समझौता करने में असमर्थ थे। इसके परिणामस्वरूप, इन गठबंधनों का विघटन हो गया और भारत में फिर से राजनीतिक अस्थिरता का माहौल पैदा हो गया।

अस्थायी गठबंधनों के कारण

अस्थायी गठबंधनों के कई कारण हो सकते हैं। एक कारण यह है कि राजनीतिक दलों के पास अक्सर एक दूसरे के साथ समझौता करने की इच्छा नहीं होती है। वे अपने अपने राजनीतिक विचारों और नीतियों को महत्व देते हैं, और वे एक दूसरे के साथ समझौता करने के लिए तैयार नहीं होते हैं।

एक अन्य कारण यह है कि राजनीतिक दलों के पास अक्सर एक दूसरे पर भरोसा नहीं होता है। वे एक दूसरे के इरादों पर संदेह करते हैं, और वे एक दूसरे को धोखा देने से नहीं डरते हैं।

अस्थायी गठबंधनों के कुछ उदाहरण

भारत में अस्थायी गठबंधनों के कई उदाहरण हैं। इनमें शामिल हैं:

• 1977 का जनता गठबंधन
• 1989 का राष्ट्रीय मोर्चा
• 1996 का संयुक्त मोर्चा
• 2004 का संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन
• 2014 का राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन

इन सभी गठबंधनों में, राजनीतिक दलों ने एक दूसरे के साथ समझौता किया और एक साझा लक्ष्य के लिए एक साथ काम किया। हालांकि, इन गठबंधनों का विघटन हो गया और भारत में फिर से राजनीतिक अस्थिरता का माहौल पैदा हो गया।

निष्कर्ष

अस्थायी गठबंधन राजनीतिक क्षेत्र में एक आम घटना है। ये गठबंधन अक्सर एक साझा लक्ष्य या उद्देश्य के लिए एक साथ आते हैं। हालांकि, ये गठबंधन ज्यादातर क्षणभंगुर साबित हुए हैं।

अस्थायी गठबंधनों के कई कारण हो सकते हैं। एक कारण यह है कि राजनीतिक दलों के बीच विचारधारा के आधार पर मतभेद होते हैं। जब दो या दो से अधिक राजनीतिक दल एक आम लक्ष्य की प्राप्ति के लिए एक साथ आते हैं, तो उनके बीच विचारधारा के आधार पर मतभेद पैदा हो सकते हैं। ये मतभेद गठबंधन के टूटने का कारण बन सकते हैं।

💥यह कानूनी सलाह नहीं है. इस सवाल का जवाब पाने के लिए, आपको किसी वकील की सलाह लेनी चाहिए.💥👇

👉दूसरे सूत्र ने न्यूज़लॉन्ड्री को बताया: “सरकार ने सभी एजेंसियों को उनके और उनसे जुड़े संगठनों के खिलाफ खड़ा कर दिया है। तीन साल पहले ईडी ने उनके घर और दफ्तर पर छापेमारी की थी. अब सरकार ने सीबीआई की ओर रुख किया है। 2021 में, ईडी ने दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज एक एफआईआर के आधार पर "मनी लॉन्ड्रिंग" मामले में मंदर के घर और कार्यालय पर छापा मारा। पुलिस ने दो मामले दर्ज किए थे, एक किशोर न्याय अधिनियम के तहत और दूसरा कथित वित्तीय अनियमितताओं के लिए। 2020 में, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने "वित्तीय अनियमितताओं" और बच्चों को सीएए विरोधी विरोध स्थलों पर "भेजने" के लिए कथित तौर पर मंदर द्वारा संचालित दो बच्चों के देखभाल घरों पर छापे मारे। इसके अतिरिक्त, दिल्ली दंगों की साजिश मामले में अपने आरोपपत्र में, दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया कि मंदर ने जामिया मिलिया इस्लामिया में एक भाषण के साथ "हिंसा भड़काई"। जेल में बंद कार्यकर्ता उमर खालिद भी इस मामले के आरोपियों में से एक हैं।👈

💥बांग्लादेश की एक अदालत ने 1 जनवरी, 2024 को नोबेल पुरस्कार विजेता मुहम्मद यूनुस को छह महीने की जेल की सज़ा सुनाई थी. उन्हें श्रम कानूनों का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया था. 83 वर्षीय यूनुस को अपील लंबित रहने तक ज़मानत दे दी गई.

28 जनवरी, 2024 को अदालत ने उनकी सज़ा के ख़िलाफ़ दायर अपील पर सुनवाई के लिए भी सहमति दे दी. यूनुस के समर्थकों का कहना है कि यह मामला राजनीति से प्रेरित है. उनका आरोप है कि आम चुनावों से पहले राजनीतिक कारणों से उन्हें प्रताड़ित किया जा रहा है. यूनुस एक बांग्लादेशी सामाजिक उद्यमी, बैंकर, अर्थशास्त्री, और नागरिक समाज नेता हैं. उन्होंने 1983 में ग्रामीण बैंक की स्थापना की थी. 2006 में उन्होंने गरीबी विरोधी अभियान के लिए नोबेल शांति पुरस्कार जीता था. 💥

अस्थायी गठबंधनों का एक अन्य कारण यह है कि राजनीतिक दलों के बीच व्यक्तिगत या क्षेत्रीय आधार पर मतभेद होते हैं। जब दो या दो से अधिक राजनीतिक दल एक साथ आते हैं, तो उनके बीच व्यक्तिगत या क्षेत्रीय आधार पर मतभेद पैदा हो सकते हैं। ये मतभेद गठबंधन के टूटने का कारण बन सकते हैं।

अस्थायी गठबंधनों का एक तीसरा कारण यह है कि राजनीतिक दलों के बीच रणनीतिक कारणों से मतभेद होते हैं। जब दो या दो से अधिक राजनीतिक दल एक साथ आते हैं, तो उनके बीच रणनीतिक कारणों से मतभेद पैदा हो सकते हैं। ये मतभेद गठबंधन के टूटने का कारण बन सकते हैं।