किताब जो मुझे पसंद हैं

 

**Facts and realities: The Court at War**

📚▶️

Georgetown University law professor Cliff Sloan's book *The Court at War* provides a fascinating inside look at how the U.S. Supreme Court grappled with civil rights and civil liberties cases during World War II.

One of the most controversial cases of the era was *Korematsu v. United States* (1944), in which the Court upheld the internment of Japanese Americans. The Court ruled that the government's actions were justified by military necessity, even though there was no evidence that Japanese Americans posed a security threat.

In another case, *Hirabayashi v. United States* (1943), the Court upheld a curfew and exclusion order against Japanese Americans. The Court again ruled that the government's actions were justified by military necessity.

However, not all of the Court's rulings during World War II were so restrictive. In *Ex parte Endo* (1944), the Court overturned the internment of Japanese Americans who were loyal to the United States. The Court ruled that the government could not detain loyal citizens without due process of law.

FDR (Franklin D. Roosevelt )had a significant influence on the Supreme Court during World War II. He appointed eight justices to the Court, including Hugo Black, William O. Douglas, and Frank Murphy. All three of these justices were liberals who were more supportive of civil rights and civil liberties than the conservative justices who had been on the Court before FDR took office.

FDR also used his public influence to pressure the Court to uphold his wartime policies. In a 1944 speech, he criticized the Court's decision in *Korematsu v. United States* and urged the justices to reconsider their ruling.

The Supreme Court's rulings during World War II had a profound impact on civil rights and civil liberties in the United States. The Court's decision in *Korematsu v. United States* was widely criticized as a violation of the Constitution. The decision was eventually overturned in 1983, but the internment of Japanese Americans remains a dark stain on American history.

The Court's rulings in *Hirabayashi v. United States* and *Ex parte Endo* were also controversial. The *Hirabayashi* decision was criticized for upholding a curfew and exclusion order against Japanese Americans, even though there was no evidence that they posed a security threat. The *Endo* decision was praised for overturning the internment of loyal Japanese Americans.

FDR's influence on the Supreme Court during World War II helped to shift the Court's balance in favor of civil rights and civil liberties. His appointments to the Court and his public pressure helped to create a more liberal Court that was more supportive of these rights.

**The book's relevance today**

*The Court at War* is a timely book that provides valuable insights into the relationship between the Supreme Court and the executive branch during wartime. The book also raises important questions about the balance between civil rights and national security.

The book is particularly relevant today in light of the recent rise in anti-Asian hate crimes in the United States. The internment of Japanese Americans during World War II serves as a reminder of the dangers of scapegoating and discrimination.

*The Court at War* is a must-read for anyone interested in civil rights, civil liberties, and the Supreme Court.

Book for serious readers "The illusion Of Division" ▶️MONICA HARRIS

The illusion of division is the idea that we are more divided than we actually are. This illusion is created and perpetuated by a number of factors, including:

Political opportunism: Politicians often benefit from dividing people into opposing groups. This allows them to pit voters against each other and secure votes based on fear and anger.

Exploitative media: The media often focuses on conflict and division in order to generate ratings and clicks. This can lead to people developing a distorted view of the world, where they see everything in terms of black and white.

Fringe voices: A small number of loud and extreme voices can often drown out the more moderate majority. This can create the impression that a particular issue is more divisive than it actually is.

The illusion of division can have a number of negative consequences. It can make it difficult for people to work together to solve common problems. It can also lead to increased hatred and violence.

However, it is important to remember that the illusion of division is just that: an illusion. We are all more alike than we are different. We all share the same basic needs and desires. We all want to be happy and healthy. We all want our children to have a better future.

When we recognize the illusion of division, we can start to build bridges between people and work together to create a better world for everyone.

Here are some things we can do to overcome the illusion of division:

Be mindful of our own biases. We all have biases, but it is important to be aware of them and to challenge them.

Seek out information from a variety of sources. Don't just stick to news outlets that confirm your existing beliefs.

Talk to people who have different views than you. Get to know them as individuals and try to understand their perspectives.

Focus on our shared values. We all share some basic values, such as compassion, respect, and equality. Focus on these values when interacting with others.

Work together to solve common problems. When we focus on our common goals, we can overcome our differences and make progress.

The illusion of division is a powerful force, but it is not insurmountable. By working together, we can create a more united and just world.

▶️

शोर"▶️▶️

मानवीय निर्णय में परिवर्तनशीलता, या "शोर", विभिन्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण त्रुटियों को जन्म दे सकता है। यह उन क्षेत्रों में विशेष रूप से सच है जहां निर्णयों का गहरा प्रभाव हो सकता है, जैसे चिकित्सा, कानून और सार्वजनिक स्वास्थ्य।

उदाहरण के लिए, चिकित्सा में, अलग-अलग डॉक्टर लक्षणों और परीक्षण परिणामों की अपनी व्यक्तिगत व्याख्या के आधार पर एक ही रोगी को अलग-अलग निदान दे सकते हैं। इसी तरह, कानून में, दो न्यायाधीश अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं और कानून की व्याख्या के आधार पर एक ही अपराध के लिए अलग-अलग सजा दे सकते हैं।

यह परिवर्तनशीलता बाहरी कारकों से भी प्रभावित हो सकती है जैसे दिन का समय, सप्ताह का दिन, या यहां तक कि निर्णय लेने वाले ने अभी तक दोपहर का भोजन किया है या नहीं। ये प्रतीत होने वाले महत्वहीन कारक निर्णय लेने की प्रक्रिया में अतिरिक्त शोर ला सकते हैं, जिससे असंगत और संभावित रूप से गलत परिणाम सामने आ सकते हैं।

इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए शोर के अस्तित्व को स्वीकार करना और इसके प्रभाव को समझना आवश्यक है। रणनीतियों में निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को मानकीकृत करना, जांच और संतुलन लागू करना और मानव निर्णय का समर्थन करने के लिए डेटा-संचालित टूल का उपयोग करना शामिल हो सकता है। हालाँकि, यह एक जटिल मुद्दा है जिसका सभी के लिए एक ही समाधान नहीं है। शोर के प्रभाव को कम करने के लिए व्यक्तियों और संगठनों के लिए अपनी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं का लगातार मूल्यांकन और सुधार करना महत्वपूर्ण है।

**डिसीज़न हाइजीन एक शब्द है जिसे डैनियल कन्नमैन, ओलिवियर सिबोनी और कैस आर. सनस्टीन ने अपनी पुस्तक नॉइज़: ए फ़्लॉ इन ह्यूमन जजमेंट में गढ़ा है। यह प्रथाओं के एक सेट को संदर्भित करता है जो मानव निर्णय को प्रभावित करने वाले अप्रासंगिक कारकों या विकर्षणों के प्रभाव को कम करके निर्णय लेने की गुणवत्ता और स्थिरता में सुधार कर सकता है।

निर्णय स्वच्छता के कुछ उदाहरण हैं:

- दूसरों की राय या समूह के दबाव से प्रभावित होने के बजाय स्वतंत्र रूप से निर्णय लेना और बाद में उन्हें एकत्रित करना।

- मूड, थकान, भूख या तनाव से प्रभावित होने के बजाय तटस्थ और आरामदायक वातावरण में निर्णय लेना।

- अंतर्ज्ञान, रूढ़िवादिता या उपाख्यानों पर भरोसा करने के बजाय प्रासंगिक और विश्वसनीय जानकारी के आधार पर निर्णय लेना।

- अस्पष्ट या अस्पष्ट भाषा या मानदंड का उपयोग करने के बजाय स्पष्ट और स्पष्ट तर्क के साथ निर्णय लेना।

निर्णय स्वच्छता शोर को कम करने में मदद कर सकती है, जो कि निर्णयों में परिवर्तनशीलता है जो समान होनी चाहिए। शोर चिकित्सा, कानून, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आर्थिक पूर्वानुमान, फोरेंसिक विज्ञान, बाल संरक्षण, रचनात्मक रणनीति, प्रदर्शन समीक्षा और नियुक्ति जैसे कई क्षेत्रों में त्रुटियों और अक्षमताओं को जन्म दे सकता है।

आप निर्णय स्वच्छता और शोर के बारे में डेनियल काह्नमैन, ओलिवियर सिबोनी और कैस आर. सनस्टीन की पुस्तक नॉइज़: ए फ़्लॉ इन ह्यूमन जजमेंट से या स्वयं कैस सनस्टीन की समीक्षा से अधिक जान सकते हैं।

नॉइज़: ए फ़्लॉ इन ह्यूमन जजमेंट नामक पुस्तक पर डेनियल काह्नमैन, ओलिवियर सिबोनी और कैस आर. सनस्टीन की कई समीक्षाएँ और समालोचनाएँ हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:

- [द गार्जियन](^1^): यह पत्रकार और इनविजिबल वुमेन: एक्सपोजिंग डेटा बायस इन ए वर्ल्ड डिजाइन्ड फॉर मेन की लेखिका कैरोलिन क्रिआडो पेरेज़ की समीक्षा है। वह अपने कठोर शोध और व्यावहारिक विश्लेषण के लिए पुस्तक की प्रशंसा करती है, लेकिन शोर पैदा करने में लिंग और अन्य सामाजिक कारकों की भूमिका पर ध्यान न देने के लिए इसकी आलोचना भी करती है। वह लिखती हैं: "लेखक व्यक्तिगत और संगठनात्मक स्तर पर इतने केंद्रित हैं कि वे बड़ी तस्वीर को भूल जाते हैं: कैसे शोर सिर्फ मानव मनोविज्ञान का उत्पाद नहीं है, बल्कि मानव समाज का भी उत्पाद है।"

- [गुड्रेड्स](^2^): यह एक वेबसाइट है जहां पाठक उन पुस्तकों को रेटिंग और समीक्षा कर सकते हैं जो उन्होंने पढ़ी हैं या पढ़ना चाहते हैं। 11,018 रेटिंग और 1,275 समीक्षाओं के आधार पर पुस्तक की औसत रेटिंग 5 में से 3.65 स्टार है। समीक्षाएँ मिश्रित हैं, कुछ पाठकों को पुस्तक आकर्षक और ज्ञानवर्धक लगती है, जबकि अन्य को यह उबाऊ और दोहराव वाली लगती है। समीक्षाओं में कुछ सामान्य विषय निर्णय लेने में शोर को कम करने का महत्व, विभिन्न क्षेत्रों और डोमेन के लिए पुस्तक की प्रासंगिकता और लेखकों के पिछले कार्यों से पुस्तक की तुलना हैं।

- [द वाशिंगटन पोस्ट](^3^): यह पुस्तक के सह-लेखकों में से एक, कैस सनस्टीन द्वारा की गई समीक्षा है। वह पुस्तक के मुख्य तर्कों और निष्कर्षों का सारांश प्रस्तुत करता है, और कुछ उदाहरण प्रदान करता है कि कैसे शोर जीवन के विभिन्न क्षेत्रों, जैसे स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, खेल और राजनीति को प्रभावित करता है। वह शोर को कम करने के लिए कुछ व्यावहारिक तरीके भी सुझाते हैं, जैसे एल्गोरिदम, चेकलिस्ट, दिशानिर्देश और निर्णय स्वच्छता का उपयोग करना। उन्होंने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला: "शोर एक गंभीर सामाजिक समस्या है जिस पर जितना ध्यान दिया गया है उससे कहीं अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। यह एक व्यक्तिगत समस्या भी है जो हम सभी को प्रभावित करती है।"

डेटा-संचालित उपकरण निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को सुधारने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। ये उपकरण विश्लेषणात्मक डेटा प्रदान करते हैं जो हमें बेहतर, सूचना-आधारित निर्णय लेने में मदद करता है, और “शोर” को कम करने में मदद करता है, जो कि हमारे निर्णयों में अनुसरणीयता को प्रभावित कर सकता है।

डेटा-संचालित उपकरण विभिन्न क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले सॉफ्टवेयर और प्रक्रियाएं होती हैं जो डेटा का उपयोग करते हैं ताकि सही, समय पर, और प्रभावी निर्णय लिए जा सकें। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

Data-Driven Software (DDS): यह एक प्रक्रिया है जिसे Python पैकेज के रूप में हल्के और सुलभ स्रोत के रूप में कार्यान्वित किया गया है। इसने Python में लिखे गए सिंगल यूजर और सहयोगी डेटा पाइपलाइन के मुद्दों को हल किया है।

Data Driven Testing (DDT): इस प्रक्रिया में, क्रम में कई कदमों को संबंधित डेटा स्रोत से प्राप्त विभिन्न इनपुट मानों के खिलाफ पुन: पुन: चलाया जाता है। इसका प्रस्थापन की स्वत: परीक्षणों की प्रभावीता और व्यवहार की पुष्टि करने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

Google Analytics: Google Analytics, website owners can track visitor behavior and monitor website performance.

Data Analytics Tools: There are several tools available for data analysis, including Microsoft Excel, Python, R, Jupyter Notebook, Apache Spark, SAS, Microsoft Power BI, and Tableau.

Data-Driven Marketing Tools: These tools are used to optimize marketing campaigns by identifying the most effective marketing channels and targeting the right audience. Examples include HubSpot, Marketo, and Pardot.

These tools can greatly enhance decision-making processes by providing data-driven insights and reducing the impact of noise.

उपकरण डेटा-संचालित अंतर्दृष्टि प्रदान करके और शोर के प्रभाव को कम करके निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को काफी बढ़ा सकते हैं। उपकरण हमें तेज़ और कुशल तरीके से बड़ी मात्रा में जानकारी तक पहुँचने, विश्लेषण और संश्लेषण करने में मदद कर सकते हैं। वे हमें कुछ सामान्य पूर्वाग्रहों और त्रुटियों से बचने या सही करने में भी मदद कर सकते हैं जो मानवीय निर्णय को प्रभावित करते हैं, जैसे अति आत्मविश्वास, पुष्टिकरण पूर्वाग्रह, एंकरिंग, फ़्रेमिंग और पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह।

हालाँकि, उपकरण परिपूर्ण नहीं हैं और उनकी अपनी सीमाएँ और चुनौतियाँ हैं। उपकरण हमेशा उपलब्ध, विश्वसनीय या संदर्भ और स्थिति के अनुकूल नहीं हो सकते हैं। उपकरणों में शोर के अपने स्रोत भी हो सकते हैं, जैसे त्रुटियाँ, अपूर्णता, या पुरानापन। उपकरणों को उनकी वैधता और उपयोगिता सुनिश्चित करने के लिए मानव इनपुट, व्याख्या या पर्यवेक्षण की भी आवश्यकता हो सकती है।

इसलिए, उपकरणों को मानवीय निर्णय के विकल्प के रूप में नहीं, बल्कि पूरक या समर्थन के रूप में देखा जाना चाहिए। उपकरणों का उपयोग सावधानी और आलोचनात्मक सोच के साथ किया जाना चाहिए, और कभी-कभी अन्य उपकरणों या विधियों के साथ संयुक्त या तुलना की जानी चाहिए। उनकी गुणवत्ता और सटीकता सुनिश्चित करने के लिए उपकरणों का नियमित रूप से मूल्यांकन और अद्यतन किया जाना चाहिए।

संक्षेप में, उपकरण डेटा-संचालित अंतर्दृष्टि प्रदान करके और शोर के प्रभाव को कम करके निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को काफी बढ़ा सकते हैं, लेकिन उनकी अपनी सीमाएँ और चुनौतियाँ भी हैं जिनके लिए मानवीय निर्णय और हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।